当前所在:排行榜
2009-2010年中国城市外贸竞争力排名
  2010.06.23 来源:白明博客
       所谓城市,指的是以非农业产业和非农业人口集聚形成的较大居民点。城市概念本身就包含了两方面的含义:一方面,“城”为行政地域的概念,即人口的集聚地。另一方面,“市”为商业的概念,即商品交换的场所。不难看出,如果没有商业相伴,纯粹的行政地域并不能称之为城市。刚刚从最新出版《中国海关》杂志看到2009-2010中国百强城市排行榜后,对此或许有了更深一步体会。

       近些年来,中国的城市化进程推进逐步加快,在很大程度上是得益于城市的商业功能的强化,特别是得益于城市的对外贸易功能强化。从刚刚看到的2009年中国城市竞争力排名不难看出,迄今为止,伴随着城市化进程的加快,城市在对外贸易发展过程中所扮演的角色越来越重要。

       总的来看,在2009-2010年中国城市外贸竞争力前100强排名来看,与上年相比,呈现出强者恒强的特征,深圳市不仅继续夺得状元,而且综合得分也比上年提高了1.6个百分点。更进一步来看,在前10强排名中,深圳、苏州、上海、珠海、东莞、厦门、背景、广州、宁波和天津榜上有名,而在上年的排行榜上,也是这10座城市列前10位。事实上,除了状元深圳市之外,其他9座城市的综合得分也均高于上年水平。不难看出,尽管经历了国际金融危机的冲击,但这10座城市的“恒强”并不属于“廖化为先锋”这种情况,而是依靠提升综合实力来换取的,着实难能可贵。

       仔细留意,在2009-2010年中国城市外贸竞争力前10强排名中,除了状元深圳市、第6名厦门市和第10名天津市的位次与上年相比没有变化外,其余7座城市的排名顺序均有所变化。尽管这些城市在外贸竞争力上的综合得分军高于上年水平,但提升快一些的城市排名就会向上“挪”一下。其中,珠海市的“进步”最为明显,从上年的第9位升至2009年的第4位。另外,分别列第2位和第8位的苏州市和北京市在排名上也均比上年向前“蹭”了一个位次。相比之下,综合得分提升慢一些的城市在排名就会向下“掉”一些。尽管上海市在中国经济中居“老大”地位,但在中国城市外贸竞争力上,上海市还没有享受到“老大的幸福”。在2009年中国城市外贸竞争力排名中,上海市列第3位,甚至比上年还低一个位次。与此同时,东莞市和广州市的排名也分别从上年的地4位和第7位降至第5位和第8位。

       在2009-2010年中国城市外贸竞争力前100强排名,十强城市也只不过是其中一个缩影,但从影响力上推而广之,这十强也基本上可以代表前100强城市乃至所有中国城市的对外贸易竞争力全貌。事实上,上述十强城市在外贸竞争力指标上的变化也同样他现在第11名以后的城市身上。从2009年的排名与上年对比,在外贸竞争力排名上原地踏步者有之,如无锡市的排名在上一年度位居第13名,2009年依然位居第13名;在外贸竞争力排名上向上爬跃者有之,如大连、烟台、舟山、中山、惠州、武汉、沈阳、南通、福州等城市,其中,某些城市的外贸竞争力的提升尤为明显,烟台市由上年的第49位提升至第12位,丽水市由上年的第98位提升至第55位,而牡丹江市则由第99位一跃升至第41位;在外贸竞争力排名上向下滑落者有之,如青岛、杭州、佛山、南京、合肥等城市,其中的部分城市排名下降各位显著,像合肥市的排名有上年的第17位降至2009年的第35位。

       更进一步来看,2009-2010年中国城市外贸竞争力前100强排行榜本身的构成也都有所变化。一方面,一些上一年度榜上有名的城市在2009年却是榜上无名,如上年度勉强排在第100位的淮安市在2009年中国城市外贸竞争力前100强排名中就榜上无名。不仅如此,鄂州、乌鲁木齐、临沂等城市。等城市也在2009年中国城市外贸竞争力前100强排名中“出局”。另一方面,一些上一年度名不见经传的城市在2009年却成为“新贵”,如洛阳、盘锦、西宁、晋城、鄂尔多斯、秦皇岛、德阳等城市。

       2009-2010年中国城市外贸竞争力前100强排名是一系列综合指标构成的,是一个“总分”概念。固然,在水平、结构、效益、发展、潜力等方面“单科”的排名靠前有助于提高城市外贸竞争力的整体排名,但“总分”与“单科”之间毕竟不能够简单等同。事实上,仅仅某个孤立的“单科”指标排名靠前尚不足以提升整个城市的外贸竞争力,必须要强调全面发展。

       目前来看,一些城市在2009-2010年中国城市外贸竞争力前100强中“总分”上虽然排名靠前,但“单科”成绩未必都十分优异。深圳市虽然是综合排名上的状元,在水平、效益和潜力三项指标上也列居“单科”榜首,在发展指标上也列第5位的靠前位置,但在结构指标的排名上却相对落后,只居第66位。与此同时,在“总分”排名靠前的城市中,上海市和北京市的相对“弱项”在于结构排名,厦门市和大连市的“弱项”在于效益排名,广州市和宁波市的“弱项”在于发展排名,杭州市的“弱项”则在于水平和潜力两方面的排名。

       也要看到,一些城市在2009-2010年中国城市外贸竞争力前100强中“总分”上虽然排名靠后,但“单科”成绩却不乏可圈可点之处。长春市虽然是综合排名上列第63位,但其中在发展这项“单科”成绩上却居第17位。与此同时,“总分”排名靠后的其他城市中,南宁市的“强项”在于结构排名,西宁市的“强项”在于效益排名。

       尺有所长,寸有所短。现阶段,中国的每一座城市发展对外贸易的环境不尽相同,在外贸竞争力上能够求得一个好的站位固然可赞,但取得某些领域的“单科”进步也令人欣慰。从后危机时代来看,只要能够做到扬长避短,中国的城市在提升外贸竞争力上就会有所作为。我他以为,对2009-2010年中国城市外贸竞争力的前100强加以排名的出发点也大抵如此。

       正所谓城立于市。唯有在国际市场上有立足点,中国的城市才有可能通过发展对外贸易来拓宽城市经济的成长空间。

武汉拟对空置房减收物业费 多
央行今日发行60亿元1年期央票
一行三会保驾小企业信贷
北京自主创新的趋向分析
晋城:“多炭”城市开拓“低碳”之路
鄂尔多斯市伊旗加大投入打造
急待全球出击的中国经济
走进哥伦布始发地和安葬地塞
市场兴国论
印尼有1200万华人
哈萨克斯坦希望有中国国旗飘扬
东方十五国共同体
中国最南端的核电站海南昌江
友情链接  

京ICP备06026358号  67193698@163.com

Copyright @ 2005 www.21ael.org.All rihgt reserved.版权所有:21世纪网站